V praksi delovanja spletnih portalov, forumov in drugih oblik spletenega izražanja pogosto naletimo na prepričanje, da so pravila glede obveznosti spoštovanja avtorskih del v spletu fleksibilnejša in da zakonodaja tu dopušča določene odklone, ki v »fizičnem« svetu niso dovoljeni. Ali to drži in ali torej lahko na svoji spletni strani, blogu, forumu prosto objavite besedilo, fotografijo ali film, ki so objavljeni na tuji spletni strani? Ali je dovolj, če navedete vir, ali pa morate pridobiti dovoljenje avtorja oziroma drugega nosilca avtorskih pravic?

Zlato pravilo pravi: avtorska dela v internetu načelno ne uživajo nič manjšega pravnega varstva kot sicer! Objava tujega avtorskega dela brez dovoljenja je nezakonita! Res pa je, da so v spletnem okolju izrazito navzoče ideje o prostem pretoku idej in vsebin, zato je povsem mogoče, da avtor fotografije ali besedila na neki spletni strani pod določenimi pogoji dovoljuje prosto uporabo svojega dela – najbolj znane so t.i. licence Creative Commons. A če avtor ni dal takšnega vnaprejšnjega soglasja, ga je treba pridobiti posebej. V nasprotnem primeru lahko avtor ali drug nosilec avtorskih pravic zahteva, da njegovo avtorsko delo s svoje spletne strani, bloga ali foruma umaknete ter mu plačate odškodnino za neupravičeno uporabo.

Izjema velja za t.i. citiranje, to je objavo posameznih odlomkov besedila ali posameznih fotografij, če je objava potrebna zaradi ponazoritve (primer: napišete in objavite študijo o sovražnem govoru na blogih in v besedilu citirate določene odlomke besedil z blogov). Za citiranje ne potrebujete dovoljenja, ste pa dolžni navesti avtorstvo in vir citiranega dela.

Ni rečeno, da bo vsaka objava tujega avtorskega dela v spletu imela za vas neugodne pravne posledice. Marsikateri avtor bo za objavo morda celo hvaležen. A če niste prepričani o avtorjevem stališču glede uporabe njegovih del, boste ravnali mnogo varneje, če boste namesto avtorskega dela objavili zgolj spletno povezavo (hiperlink) do izvirne objave tega dela.

Realni primer iz prakse

Jaka R. je iz neke slovenske revije poskeniral fotografijo znane Slovenke in jo objavil na svoji spletni strani, ne da bi za to pridobil dovoljenje izdajatelja revije. Kmalu je prejel odvetnikov dopis, naj fotografijo nemudoma umakne, hkrati pa zahtevek za plačilo odškodnine v višini 1.000 EUR. Po pojasnilu, da z objavo ni imel komercialnih namenov, se je založnik zadovoljil z nekajkrat nižjim zneskom. Založnik je Jako tudi podučil, da s takim početjem ne bi imel težav, če bi upošteval dve pravili:

• - vedno zaprosi za dovoljenje za objavo in
• - vedno navedi vir s povezavo do spletne izdaje revije.

Ker obisk njegovega portala v zadnjem času strmo raste, Jaka premišljuje, da bi se z založnikom dogovoril za uporabo njihovega materiala v zameno za neko finančno povračilo, s čimer bi si v doglednem času več kot povrnil znesek odškodnine, ki jo je moral plačati.

Marjan Pratnekar, Pravozatelebane.com
Za več brezplačnih pravnih nasvetov kliknite tukaj!

Komentarji

Dodaj Išči

Posted by: kuki -   2008-03-16 13:20:24 če prodajam vodič in imam v elektronski obliki, ter uporabim link iz youtube? Zdi se mi, da to ne bi smel biti problem. Odgovori 0   0

Posted by: Miran -   2008-08-08 18:36:57 Imam težavo ... na moji spletni strani je opisana dejavnost, ki jo je konkurenčno podjetje skopiralo DOBESEDNO. Kako postopat in katerega odvetnika izbrat, da bo napisal pismo in odškodnino tožbo? Odgovori 1   0

Napiši komentar
Ime:
E-naslov:	Ne opomniOpomni
Spletna stran:
Naslov:
	Vpišite proti-spam kodo, ki se nahaja v slikici.